Knackscharf #15 – D5100, zu viel Equipment und Studio

Publiziert am April 5, 2011 von daspaddy

Willkommen zur 15. Ausgabe von Knackscharf. Beinahe hätten wir beide die Sendung verpennt, aber dann haben wir doch noch die Kurve bekommen, auch wenn Paddy noch deutliche Müdigkeitserscheinungen zeigt. Sei’s drum, hier kommt Nr. 15.

Download Nikonians Knackscharf #15 (MP3)

Themen der Sendung sind heute:

  • Die neue Nikon D5100 (als wir aufgenommen haben, war sie noch nicht offiziell angekündigt)
  • Paddy plaudert ein bisschen über sein neues Studio.
  • Der Stilpirat ist satt und wir plaudern darüber wieviel Equipment es denn nun sein muss.
  • Eine Hörerfrage dreht sich um Active-D-Lighting
{lang: 'de'}

Podcast: Play in new window | Download

Dieser Beitrag wurde unter Knackscharf, Nikonians DE Homepage, Podcasts abgelegt und mit verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

6 Antworten auf Knackscharf #15 – D5100, zu viel Equipment und Studio

  1. Torsten sagt:
    April 5, 2011 um 20:34

    Hallo zusammen,
    erstmal vielen Dank das ihr in der aktuellen Folge meinen Kommentar zur letzten Folge berücksichtigt habt und über active d-lighting (ADL) gesprochen habt.
    Trotzdem muss ich leider noch einmal nachhaken. Ich arbeite mit Lightroom und bekomme def. bei meinen RAWs unterschiedliche Ergebnisse, je nach dem ob ADL eingeschaltet ist oder nicht. Im Entwicklungsmodul von LR sind keine unterschiedlichen Presets dazu zu erkennen. Irgendeine Idee?
    Ich hab mal eine Belichtungsreihe mit ADL gemacht und die komplett unbearbeiteten RAWs so wie sie aus LR rausfallen hier gespeichert: https://picasaweb.google.com/bittner.torsten/ActiveDLighting?feat=directlink
    An der Belichtung scheint was zu passieren. RAW und RAW mit ADL (moderat) bei die selbe Belichtungszeit die anderen hingegen sind kürzer belichtet. Unterscheiden tun sich alle irgendwie von einander.

    Schöne Grüße
    Torsten

    • Sven sagt:
      Juni 4, 2011 um 00:58

      Hallo,
      ich habe die gleichen Erfahrungen gemacht. Es ist nicht richtig, dass ADL keinen Einfluß auf das RAW-Bild hat. ADL arbeitet in 2 Stufen:
      - A: der Active-Part führt zu einer leichten Unterbelichtung, so dass die Lichter nicht ausfressen. Dieser Teil ist irreversibel und hat damit auch Auswirkungen auf das RAW.
      - DL: der D-Lighting-Part ist die nachträgliche softwareseitige Anpassung des Kontrastumfanges – vorrangig durch Aufhellen der Tiefen. Diese Bearbeitungsstufe kann auch gesondert über die Kamerabearbeitung ausgeführt werden. DL hat nur Auswirkungen auf das JPEG oder bei Verarbeitung des RAWs durch Nikons Capture NX2 bzw. ViewNX.
      Man kann dies sehr gut beobachten, wenn man das gleiche Motiv mit ADL=höchste Stufe und ADL=aus fotografiert, die Belichtung mit ADL wird kürzer sein. Den Nachteil hat man dann mit Lightroom, da hier nur das unterbelichtete RAW ankommt, LR aber mit DL nichts anfangen kann – man muss dies dann manuell duch Aufhelllicht usw. anpassen.
      Ich war an dieser Stelle anfänglich auch verwirrt, da die kamerainterne Vorschau immer super ausgewogene Bilder angezeigt hat, nach Import in LR aber ein zu dunkles RAW herauskam. Die Vorschau beim Import zeigt nämlich ebenfalls die kamerainternen JPEG-Vorschaubilder an, nach Abschluss des Imports sind die Bilder dann deutlich dunkler.
      Nichts desto trotz habe ich mit ADL gute Erfahrungen gemacht, da die Bilder weniger zur Überbelichtung neigen. Man kann sich damit sozusagen die negative Belichtungskorrektur sparen.
      Grüße Sven

  2. Torsten sagt:
    April 5, 2011 um 20:44

    Nachtrag: Die RAWs unterscheiden sich auch, wenn man sie sich im MacOS Finder anschaut. Scheint also keine spezielle Handhabung von LR zu sein.
    Könnte es somit sein, dass die Kamera beim RAWs abspeichern doch bereits Bearbeitungsschritte durchführt?
    Schöne Grüße
    Torsten

  3. josh_hb sagt:
    April 5, 2011 um 21:17

    Moin,
    fand die Folge aus persönlichen Gründen besonders nett. Zum Einen war ich live und in Farbe beim Kauf von “royal purple” dabei und weiss wie doof man als Kerl von der Farbe aussieht ;-) zum Anderen funktionieren jetzt die getesteten PocketWizards dank Paddys Hilfe!
    Freestyle rulez :-)

  4. Samuel sagt:
    April 7, 2011 um 16:59

    Hallo,

    nette Sache Euer Podcast!
    Also ich höre gerne zu, aber was mich wirklich stört ist, dass ihr oft Euch Dinge/Erfahrungen erzählt, als wäre das für den anderen etwas Neues, aber man merkt dass ihr diese Neuigkeiten beide schon wisst…

    Beispiel:
    Der erste sagt: (sinngemäß) “Ich hätte gerne dass man bei hohen ISO Zahlen die MP zugunsten der Quali reduzieren könnte. Bei ISO 102.000 6MP und bei 24MP ISO 100…”
    Der zweite sagt: (sinngemäß) “Eben, das liegt ja daran, das viele MPs mehr Rauschen erzeugen”
    Ach nee…., das hat der erste ja schon gemeint und man merkt richtig das ihr Euch nichts neues erzählt… Für den Zuhörer ist es durchaus etwas neues, aber für Euch nicht – und das merkt man sofort und das wirkt sehr gestellt.
    Wie man das Problem lösen kann, keine Ahnung.

    Macht was ihr wollt mir der Anmerkung, soll konstruktiv sein :)

    Gruß!

  5. Horst sagt:
    Juli 5, 2011 um 15:34

    Höre gerade diese Ausgabe und kann Euch nur zustimmen bei dem Abspecken des Equipments. Es gibt sicherlich viele Situationen in denen man eine gute Zoomlinse braucht, die einen großen Bereich abdeckt, aber ich komme auch immer mehr dazu einzelne Festbrennweiten zu benutzen. Die letzte Hochzeit habe ich fast nur mit 24, 50 und 85mm bestritten und das Weitwinkel (10-20) kam sehr selten zum Einsatz.

    Auch nur mit der D300 und diesen Linsen sind schöne Fotos entstanden, wie ich finde:
    http://blog.atelierfuchs.de/?p=574

    Grüße aus dem Süden
    -Horst

Hinterlasse eine Antwort