Knackscharf #33 – D3200, 28mm, Tamron, Reisetipps, Autofokus

Publiziert am April 19, 2012 von daspaddy

Hier kommt Knackscharf Nr. 33

Download Nikonians Knackscharf #33 (MP3)

Die Themen der Sendung

  • Nikon D3200
  • Nikon 28 mm f/1.8
  • Reisetipps
  • D800
  • Autofokus
  • Kameraprofile
{lang: 'de'}

Podcast: Play in new window | Download

Dieser Beitrag wurde unter Knackscharf, Nikon, Nikonians DE Homepage, Podcasts veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

14 Antworten auf Knackscharf #33 – D3200, 28mm, Tamron, Reisetipps, Autofokus

  1. Ralf Böttcher sagt:
    April 19, 2012 um 18:13

    Moin,

    sehr informatives Podcast, klasse! Ihr habt eure Brot & Butter Linse verkauft? Darf man wissen warum? Ich habe mir gerade das 24-70 zugelegt. Zuvor hatte lange Zeit das Tamron 28-75 seine Dienste getan doch der Autofokus war recht langsam …

  2. jürgen sagt:
    April 20, 2012 um 05:18

    Moin an alle Leser,
    D3200 für Anfänger nütz m. E. nur den Speicherkartenherstellern. Ich halte das für reines Marketing. Jede Firma muss etwas Neues bringn.
    Ich fing 2005 digital mit einer D50 an. 6 MP. Wenn ich mir die Fotos in 30×40 im Haus ansehe, verdammt gute Schärfe und Farbe. Wann kommt die Einsteigercam mit 100 MP?
    Mich tröstet, dass Ihr auch Probleme mit der Schäfe hab t. Auch ich bin manchmal enttäuscht, wenn ich inkomplizierte Fotos habe, wo die Schärfe nicht stimmt. Ich finde Verbesserung der Autofocussysteme hat noch Luft nach oben. Hier fände ich eine Automatik, die auf die Augen scharf stellen bei einigen shootings gar nicht falsch.
    Zu den Displays kann ich auch nur zustimmen. hier sollte eine bessere Übereinstimmung mit dem Endergebnis möglich sein.
    Fazit: Verbesserung bei Autofocus und ruhig noch eine Steigerung der ISO, also Verbesserung des Rauschverhaltens halte ich für sinnvoller als die MP Steigerung. Aber die Marketingleute brauchen etwas, was sie in die Werbeanzeigen schreiben können.
    mfg Jürgen

  3. Tim sagt:
    April 20, 2012 um 20:24

    Wenn das Handgepäck zu schwehr ist muss man etwas raus nehmen und in die Taschen stecken. Kleidung ist noch überall ausgenommen. Es gibt extra im Teleshopping Flugwesten mit 25Taschen. (Im Rücken eine für ein Notebook, alleTaschen sehr stabiel gebaut..) Nach der Waage läd man natürlich wieder alles zurück sonst wirds unbequem .
    Aber 2 Objektive mit so je 1kg in die Jackentasche für 2 minuten spart viel Geld ;-) .

  4. Thomas sagt:
    April 23, 2012 um 12:08

    Schönen Dank für den informativen Nikon-small talk! Besonders die Autofokus-Erfahrungen sind sehr hilfreich.
    Ich drücke euch alle 10 Daumen, dass ihr von Tamron die große Kiste geliefert bekommt. :-) Könnte sich lohnen…
    Anregungen für die nächsten Podcasts:
    Ich würde gerne mal eure Praxiseindrücke vom neuen 85 1,8 erfahren…
    und apropos Reisetipps: wie wechselt ihr eure Objektive bei schlechten Bedingungen (Sand+Wind, Feuchtigkeit etc.)? Bzw. welche Vorgehensweise ist empfehlenswert (besonders für diejenigen, die kein Zweitgehäuse haben)?

    Noch etwas: wir wissen, dass ihr (meistens) nur in VF denkt, wenn ihr z. B. im Podcast über Brennweiten sprecht (wie jetzt über die Weitwinkel-Obj.). Bitte vergesst dabei nicht, dass die Crop-Kameras andere Objektive brauchen. Das neue 28er ist an meiner D7000 kein Weitwinkel mehr… Also, bitte lasst Gnade walten und wenn ihr Empfehlungen aussprecht, bitte immer auch die entsprechenden Linsen für die Crop-Gehandicapten nennen. Denn auch in LR 12 oder PS CS 15 werde ich in Zukunft den Bildauschschnitt nicht von DX auf FX “entcroppen” können.
    Ansonsten weiter so!

  5. Marcus sagt:
    April 26, 2012 um 07:45

    Dank für die sehr informative Folge. Das Tamron 24-70 wird schon für 1100€ gelistet. Das 28-75 war für 200€ aber auch ein guter Schnapper für mich. Das die D800 keine Jedermann Kamera ist dachte ich mir schon vorher. Das AF-D 50er Beispielbild vom Stilpirat ist aber doch erschreckend. Eventuell wird es hier eine Schwemme von Gebrauchtware geben.
    Die AF Tips werde ich am Sonntag beim Hundesport testen.

  6. Jörg-Peter sagt:
    April 30, 2012 um 00:05

    Hallo!

    Bei meiner F100 funktioniert der Tip mit dem verschwenken der Kamera auch bei “AF-S”, funktioniert das bei den moderneren Kameras wirklich nur mit der Einstellung “AF-C”?

    Gruß aus dem Taunus!

  7. Arndt sagt:
    Mai 4, 2012 um 22:17

    Auch aus dem Süden ein großer Dank für die neue Folge. Besonders für die erneute Erwähnung des Tamron 28-75 f/2.8. Ich habe in letzter Zeit ein bezahlbares (<400€) 2.8er Standardzoom für die Zweitkamera gesucht und wäre fast verzweifelt. Weil es APS-C sein soll, wurden erst einmal die üblichen Verdächtigen im Bereich 17-55 probiert. Ein Trauerspiel!

    Nun hab ich die Kröte (28mm ist nicht wirklich weitwinklig auf APS-C) geschluckt, bin Eurer Empfehlung gefolgt, und hab das Tamron gekauft. Und bin begeistert, das hat Potenzial. Leider kein 200€-Schnäppchen, es liegt derzeit um die 330,-. Aber: Ich bin trotzdem weit entfernt, Tamron allgemein zu loben. Ich hatte auf der Suche dreimal das Tamron 17-50 (A16) an der Kamera, das ist mit dem 28-75 nicht zu vergleichen (und nur 50€ billiger). Die stablisierte Version des 17-50 (B005) wiederum ist ein ganz anderes Objektiv, und ebenfalls recht gut. Verwirrt? Gut, ich auch.

    Noch was: Ich war ein wenig überrascht, dass Ihr Profis Euch jetzt erst mit Back/Frontfokus/Micro-Adjust etc. befasst. Habt Ihr Euch allen Ernstes in der Vergangenheit auf den AF verlassen – insbesondere, wenn es um die Beurteilung von Objektiven geht? So ist das zumindest bei mir angekommen. Gerade bei meiner Objektivsuche musste ich wieder feststellen, dass man die optimale Schärfe erst einmal nur mit manueller Fokussierung und Live-View beurteilen kann – es sei denn, zufälligerweise passen die AF-Toleranzen von Kamera und Objektiv blendend zusammen.

    Hätte ich meinem AF vertraut, wäre das 28-75 schon wieder zurückgegangen. Das hat an beiden Kameras nämlich eine Tendenz zum Frontfokus gezeigt. Manuell fokussiert ist es hingegen knackscharf. Nur deshalb ist es nicht zum Händler gegangen, sondern zu Tamron, die justieren das kostenlos nach. Das 17-55er hingegen war einfach unscharf, selbst manuell fokussiert.

    Ich hab den erwähnten Link zum AF-Testchart nicht gefunden, mein Ihr dieses hier? Das ist auf jeden Fall sehr gut, weil das Target senkrecht steht:
    http://www.loncarek.de/downloads/Fokustest-Target.pdf

    Und zu guter letzt: Wundern Euch die 24MP der D3200, nachdem Sony nun den entsprechenden Sensor liefern kann? :-)

    Grüße! Freue mich auf die nächste Folge!

  8. Roy Focke sagt:
    Mai 7, 2012 um 14:16

    Hallo,

    erstmal alles Gute zu Eurem unterhaltsamen und informativen Podcast! Weiter so!

    Jetzt mein persönliches Anliegen:

    Ihr habt mal eine Fototasche erwähnt, die man wie eine Golftasche schrägstellen kann. Ich finde aber den entsprechenden Link in den Shownotes nicht. Könntet Ihr oder ein anderer Podcast-Hörer mir da bitte weiterhelfen (eMail: royfocke@gmx.de)?

    Danke im voraus!

    Roy

    • Roy Focke sagt:
      Mai 7, 2012 um 14:28

      Oh! Ich hab die Tasche auf der Equipment-Seite der Homepage des Stilpiraten gefunden!

      Es ist die “Lowepro Rollkoffer – Pro Roller X 200″.

      Hat sich also erledigt…

      Danke trotzdem!

      Roy

  9. Ulf sagt:
    Mai 7, 2012 um 14:47

    Ich habe in den letzten zwei Wochen 33 Knackscharf-Folgen gehört und muss sagen, es war herrlich. Früher bei meinen Hörspielkasetten hatte ich sicherlich weniger Spaß beim Zuhören. Am spannensten fand ich die Entwicklung der Spekulationen über die D4 und D800 über so einen langen Zeitraum, bis ihr die Kameras endlich selber hattet.
    Aber nun mal Butter bei die Fische. Wann gibts denn die erste Knackscharf Party? Schön mit Grillwurst und Bier ;) ?
    Macht weiter so. Euer Podcast ist wirklich spitze!

  10. Marco Reisen sagt:
    Mai 13, 2012 um 05:04

    Hallo,
    Die D300(s) hat auch eine AF-Justage mit bis zu 10 verschiedenen Objektiven.

    Gruß Marco

  11. Lichtpoet sagt:
    Mai 14, 2012 um 17:02

    Hallo miteinander,

    in Folge 33 von Knackscharf habt Ihr das sRAW-Format in der D800 vermisst. Zufällig hat Chris Marquardt in happyshotting (Folge 269, etwa ab 20. Minute) gerade berichtet, dass es bei seiner 5D Mark II bei sRAW Probleme mit Hotpixeln gab, die die Kamera nicht wegrechnen kann. Im vollen RAW dann kein Problem mehr.
    Ich stecke da selbst technisch nicht drin und habe auch keine Canon, aber vielleicht ist das ein Grund, weswegen Nikon darauf verzichtet?

    Grüße aus Berlin,
    Rashid

    • Roy Focke sagt:
      Mai 19, 2012 um 09:32

      Bei der Canon 5D Mark II werden bei den sRAW-Dateien die RAW-Dateien komprimiert – also unter anderem mehrere Pixel zusammengefasst. So kann die Kamera den Hot-Pixel nicht mehr separieren und entsprechend ausfiltern. Die Kamera sieht das Hot-Pixel dann als matschigen hellen Punkt ohne scharfe Kanten. So ist für die Software dann nicht klar, ist das ein Lichtpunkt oder ein Hot-Pixel und die Informationen bleiben in der sRAW.

      Das ist zwar keine Antwort auf die Frage warum die D800 keine komprimierten RAWs anbietet aber es erklärt das Problem mit diesen bei der Canon 5D Mark II…

      Gruß

      Roy

Hinterlasse eine Antwort